Rozhodnutie: Disciplinárny senát 33D uložil disciplinárne opatrenie – napomenutie sudcovi Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

Disciplinárne obvinený sudca ako člen dovolacieho senátu 6T v konaní vedenom na Najvyššom súde Slovenskej republiky (uznesenie sp. zn. 6 Tdo 2/2019 z 26. februára 2020) v rozpore s ustanovením § 362b ods. 1 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok nerešpektoval právny názor Ústavného súdu Slovenskej republiky obsiahnutý v náleze sp. zn. II. ÚS 382/2018-39 z 15. novembra 2018, ktorým bolo zrušené uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (sp. zn. 6 Tdo 45/2017 zo 4. apríla 2018). Sudca nerešpektoval právny názor v otázke povinnosti vysporiadať sa s právnym posúdením zisteného skutkového stavu, keď uznesením sp. zn. 6 Tdo 2/2019 z 26. februára 2020 hlasoval za odmietnutie dovolania.

„Zavinene porušil svoju povinnosť podľa § 30 ods. 1 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich, podľa ktorého sa sudca musí pri výkone funkcie sudcu zdržať všetkého, čo by mohlo ohroziť dôveru v nezávislé, nestranné a spravodlivé rozhodovanie súdov,“ uviedla počas verejného vyhlásenia predsedníčka senátu Viola Takáčová.

V disciplinárnej veci ministerka spravodlivosti SR c/a sudca JUDr. Martin Piovartsy rozhodol senát 33D Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v zložení: predsedníčka senátu JUDr. Viola Takáčová, PhD.; sudcovia Mgr. Kristína Babiaková (sudkyňa spravodajkyňa); prof. JUDr. PhDr. Peter Potásch, PhD. a prísediaci sudcovia doc. JUDr. Diana Treščáková, PhD.; doc. JUDr. Kamil Baraník, PhD., LL.M.

Zverejnené dňa: 17. október 2022